Ухвала
від 02.07.2024 по справі 744/238/24
НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 744/238/24

Провадження № 2-о/739/33/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

02 липня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.

присяжних: Буя Г.Г., Шилана Г.В.,

за участі: секретаря - Головня І.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовомузасіданні вприміщенні залисудових засіданьНовгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської областів м.Новгород-СіверськийЧернігівської області та в режимі відеоконференції з приміщення Бахмацькогорайонного судуЧернігівської області за участі заінтересованоїособи ОСОБА_1 ,цивільну справуза заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду, із Семенівського районного суду Чернігівської області була передана цивільна справа № 744/238/24 за заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна. Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О. від 30.05.2024року цивільну справу № 744/238/24 за заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна було прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду на 11год.50хв.10червня 2024 року. У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення учасників справи питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої запропоновано доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44765960, адреса:14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), для з`ясування питань: 1) чи хворіє ОСОБА_2 напсихічне захворювання?2)якщо так,то доякої категорії хворобливихстанів належитьданий психічнийрозлад хронічного психічногозахворювання,або тимчасовогорозладу психічноїдіяльності?3)чи здатний ОСОБА_2 , розуміти значення власних дій, свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки? А також необхідність витребування з медичної установи первинної медичної документації на ОСОБА_2 . Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її сина ОСОБА_2 , щодо здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, на погодилась на доручення проведення експертизи Чернігівською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44765960, адреса:14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), а також повідомила, що її син перебуває на обліку в КНП «Семенівська міська лікарня» і вся медична документація наразі знаходиться там.

Представник заявника Органу опікита піклуванняСеменівської міськоїради у судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі. Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Згідно з положенням п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. До отримання висновку експерта суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити. З метою проведення судово-психіатричної експертизи суд вважає за необхідне витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві «Семенівська міська лікарня» Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 02006509, м. Семенівка, Чернігівської області, оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якщо підекспертний не звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра вищезазначеного медичного закладу, то необхідно надати відповідну довідку. Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, щозгідноізст. 109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи відподання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Керуючись статтями103,104, ст.252, п. 9 ч.1 ст.253,258,259-260, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ: Призначити по цивільній справі №744/238/24 за заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44765960, адреса:14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи,3).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чихворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 на психічне захворювання?

2. Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, або тимчасового розладу психічної діяльності?

3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення власних дій, свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки? Роз`яснитиекспертамправатаобов`язки, передбаченіст. 72 ЦПК Українита попередити експертів про відповідальність за неправдивий висновок експерта заст. 384 КК Україниі відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків заст. 385 КК України. Копію даної ухвали направити до Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 44765960, адреса:14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи,3). Роз`яснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбаченіст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України. Провадженняпосправіза заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Семенівська міська лікарня» Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 02006509, м. Семенівка, Чернігівської області оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якщо підекспертний не звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра вищезазначеного медичного закладу, то необхідно надати відповідну довідку. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання. На ухвалу в частині зупинення справи може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. .

Головуюча: Кочура О.О.

Присяжні: Буй Г.Г.

Шилан Г.В.

СудНовгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120103048
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —744/238/24

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Смага С. В.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні