Вирок

від 02.07.2024 по справі 539/1030/20

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1030/20

пров. № 1-кп/544/6/2024

Номер рядка звіту 252

В И Р О К

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Мильці Полтавського району Полтавської області, проживає в АДРЕСА_1 , освіта середня, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні малолітню дитину, не працюючої, раніше судимої:

1. 23.04.2013 Ленінським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн;

2. 12.12.2016 колегією суддів Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на строк 6 років і 6 місяців позбавлення волі;

3. 15.05.2020 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст.75 КК України.

за ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України,

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії, уродженця м.Тбілісі, Грузія, проживає в АДРЕСА_2 , освіта середня, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, раніше судимого:

1. 15.05.1995 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3 КК, на підставі ст. 42 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2. 31.08.2000 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 183-3 КК України до 3 роки 6 міс. 27 днів позбавлення волі;

3. 26.10.2007 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;

4. 09.06.2011 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

5. 18.11.2014 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК, на підставі ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 27.04.2018 у зв`язку з відбуттям покарання;

6. 11.06.2020 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615 доповнено частиною п`ятнадцятою згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022, згідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч.15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374, 392-393, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, призначивши йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, призначивши йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст.70 Кримінального кодексу України, шляхом часткового складання покарань, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з 30 липня 2021 року. Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 30 липня 2021 року до 02 липня 2024 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді взяття під варту, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.09.2021 та продовжений ухвалою суду від 27.05.2024,- продовжити до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 321 КК України, призначивши їй покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк два роки.

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, призначивши їй покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ч. 1 ст.70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати частково невідбуте покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року у вигляді трьох років позбавлення волі, і остаточно визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у вигляді 7 (семи ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 29 липня 2021 року до 08 лютого 2024 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_5 ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.02.2021 та продовжений ухвалою суду від 27.05.2024,- продовжити до набрання вироком законної сили.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили виконувати покладені на неї обов`язки, а саме:

- прибувати за першою вимогою до суду;

- не залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду у період часу з 22 год. до 06 год. наступного дня;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Вирок в частині застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.

За ч. 2 ст.307 КК України (по епізоду незаконного придбання метадону у пігулках та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, їх незаконно зберігання з метою передачі у місця позбавлення волі та пересилання 29.01.2021 у місця позбавлення волі, вчиненому повторно),- ОСОБА_5 виправдати у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

Виключити з обвинувачення ОСОБА_5 за епізодом вилучення 29.07.2021 під час особистого обшуку затриманої ОСОБА_5 медичного блістера з пігулками у кількості 10 шт. та надписом «Метадон-ЗН» - незаконне придбання з метою збуту наркотичних засобів.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень, які разом з первинною упаковкою упаковані в спеціальний пакет № 3956337 та знаходяться на зберіганні у кімнаті зберіганні речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області - з набранням вироку законної сили, звернути в дохід держави;

-два полімерні згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які після проведеної експертизи, разом з первинною упаковкою упаковані до спеціального пакету № 3906490, два полімерні згортки з речовиною білого кольору, які після проведеної експертизи, разом з первинною упаковкою упаковані до спеціального пакету № 3906494, два фрагменти однієї пігулки метадону, які після проведеної експертизи, разом з первинною упаковкою упаковані до спеціального пакету № 1248219, пігулки метадону, які після проведеної експертизи, разом з первинною упаковкою упаковані до спеціального пакету № 3956265, пігулкиметадону, які після проведеної експертизи, разом зпервинною упаковкою упаковані до спеціального пакету № 2506606, пігулки димедролу, які після проведеної експертизи, разом зпервинною упаковкою упаковані до спеціального пакету № 2506608, пігулки метадону, які після проведеної експертизи, разом з первинною упаковкою упаковані до спеціального пакету № 2506591, контрольні марлеві тампони які разом з первинною упаковкою упаковані в спеціальний пакет № 3956329, марлеві тампони позначені як змиви з долонь ОСОБА_6 , які разом з первинною упаковкою упаковані в спеціальний пакет № 3956335, марлеві тампони позначені як змиви з долонь ОСОБА_5 , які разом з первинною упаковкою упаковані в спеціальний пакет № 3956336, зразок спеціальної хімічної речовини, який разом з первинною упаковкою упаковано в спеціальний пакет № 3956338, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберіганні речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області - з набранням вироку законної сили - знищити;

- оптичний носій інформації - DVD диск із інформацією по контактному номеру телефону НОМЕР_1 , Оптичний носій інформації - DVD диск із інформацією по контактному номеру телефону НОМЕР_2 , Оптичний носій інформації - DVD диск із відеозаписом з камер відеоспостереження в приміщенні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 за 08.02.2021, оптичний носій інформації - DVD диск із відеозаписом з камер відеоспостереження в приміщенні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 за 29.01.2021 - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- металеву візитницю,який належить ОСОБА_10 , чохол для мобільного телефону, щл належить ОСОБА_11 , які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберіганні речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області - з набранням вироку законної сили - передати власникам;

-паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_12 , копія ідентифікаційного коду, виданого на ім`я ОСОБА_12 , печатка на ім`я ФОП ОСОБА_13 , печатка ДСЛР ІАП НААН, 4 флеш-носії «Transcend», які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_12 ; паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, чорнобильське посвідчення, посвідчення інваліда та посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_14 , чоловіча барсетка, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_14 під зберігальну розписку - залишити їм як власникам;

-оптичний лазерний DVD - диск з відеозаписом з камери зовнішнього спостереження приміщення TOB «Базис-Надія», флеш-носій Micro CD на 2 GB з відеозаписом з відео реєстратора автомобіля за 13.11.2019, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження- залишити при матеріалах кримінального провадження ;

-чоловічу жилетку (безрукавку) сірого кольору, яка передана до камери речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити;

-велосипед марки «CUBEProAero», який повернуто на зберігання потерпілій ОСОБА_15 - залишити їй як власнику.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.08.2021, - скасувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави витрати на залучення експертів у розмірі 4736 (чотири тисячі сімсот тридцять шість) грн 06 коп. для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за №12020170240000363 та №12019170240001237.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дохід держави витрати на залучення експертів у розмірі 8368 (вісім тисяч триста шістдесят вісім) грн 58 коп. для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за №12021170430000081, по 4184 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 29 коп з кожного.

Вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, що знаходиться під вартою - з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1