Ухвала

від 02.07.2024 по справі 953/2996/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/2996/24

н/п 2/953/2221/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 953/2996/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОРИ РОКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСББ «ПОРИ РОКУ» Закоморна К.О. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по внескам на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території у сумі 11216 грн. 85 коп., інфляційні втрати у сумі 2611 грн. 63 коп. та 3% річних у сумі 673 грн. 78 коп., всього 14502 грн. 26 коп., також стягнути судовий збір у сумі 3028 грн. та витрати на професійну правову допомогу у сумі 2 200 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недолікв.

Ухвалою суддіКиївського районногосуду м. Харковавід 25.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивачау судовезасідання нез`явився, 27.06.2024 подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що не проти ухвалення заочного рішення (а.с.73-75).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлялася своєчасно та належним чином (а.с.53,56,67,69,71), відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОРИ РОКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.