Ухвала

від 02.07.2024 по справі 925/666/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2024 року Справа № 925/666/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕХАВЕ КОРМ

ЛТД, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівське,

с. Іваньки, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 981 862 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівське про стягнення 981 862 грн. 21 коп. заборгованості, а саме: 842 398 грн. 48 коп. основного боргу, 4 512 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 6 362 грн. 00 коп. 3% річних, 60 816 грн. 29 коп. пені, 25 448 грн. 00 коп. процентів за користування чужими коштами на підставі ст. 536 ЦК України та 42 325 грн. 00 коп. штрафу, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №СХ130721 від 13 липня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 02 липня 2024 року.

01 липня 2024 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору.

Позивач просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

01 липня 2024 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій останній просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, та подану заяву суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову, суд вважає за необхідне відмову від позову прийняти, а провадження у справі закрити.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

В зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то останньому підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, Законом України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмову позивача від позову прийняти.

2.Провадження у справі №925/666/24 - закрити.

3.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД, вул. Старонаводницька, 13, офіс 126 Г, м. Київ, ідентифікаційний код 32708265 з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжній інструкції №31 від 23 травня 2024 року в сумі 7 363 грн. 97 коп. (сім тисяч триста шістдесят три гривні 97 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович