Ухвала

від 02.07.2024 по справі 214/4503/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/4503/24

2/214/3239/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 липня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглядаючи позовну заяву Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,

встановив:

Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості з навчання в розмірі 4522,03 грн. інфляційних витрат в розмірі 1580,29 грн. та 3% річних у розмірі 357,87 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Підстави длязалишення позовноїзаяви безруху, повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справізгідно статей185-186 ЦПК України, відсутні.

Справу слідприйнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення частин третьої, четвертоїстатті 274ЦПК України та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, згідно частини третьоїстатті 274 ЦПК України, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень частини шостоїстатті 19 ЦПК Україниданий спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі частини п`ятоїстатті 279 ЦПК Українирозгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.19,53,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти позовнузаявудорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13-00 годину 04 вересня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертоїстатті 178 ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копія відзивута доданихдо ньогодокументів відповідачзобов`язаний надіслатиіншим учасникамсправи.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами(частинавосьмастатті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першоїстатті 193ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятоїстатті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко