Ухвала

від 01.07.2024 по справі 640/28987/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про перехід із спрощеного позовного провадження

в загальне позовне провадження

01 липня 2024 року № 640/28987/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Ставничому Н.В., за участю: представника позивача Русавського Р.С., представника відповідача Розманова Ю.В., розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні питання про перехід із спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ТОВ Цехаве Протеїн (далі - Товариство, позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просило визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення № 0054290704 від 20.07.2021, яким в податковому обліку Товариства зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку, на 2721710 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 680472,50 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 00715060704 від 23.09.2021, яким в податковому обліку Товариства зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 17890381,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2022 скасовано, позов ТОВ Цехаве Протеїн задоволено.

22.12.2022 відповідач направив на адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022.

Постановою Верховного Суду від 15.05.2024 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві задоволено частково.

Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2022 року скасувано, а справу №640/28987/21 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Зазначена адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Щавінському В.Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 прийнято до провадження матеріали адміністративної справи №640/28987/21, вирішено, що справа буде розглядатися одноособово суддею Щавінським В.Р. за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні, призначеному на 01.07.2024, представник позивача Русавський Р.С. заявив клопотання про розгляд даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Представники відповідача питання щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заслухавши пояснення представників учасників справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши предмет позову та суб`єктний склад учасників, суддя дійшов висновку, що для забезпечення належного та всебічного розгляду, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 194, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

Перейти до розгляду адміністративної справи №640/28987/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 серпня 2024 року о 13 год. 00 хв., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.