Ухвала

від 01.07.2024 по справі 645/2981/21

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/2981/21

Провадження № 2/645/1058/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючогосудді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кремона-Плюс», ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого володіння, -

встановив:

В проваджені перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

30.03.2022 року матеріали цивільної справи №645/7025/20 направлено до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м.Харкова з 23.11.2022 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.12.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ломакіна Е.В. про передачу справи на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова задоволено, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кремона-Плюс», ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого володіння, передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Відповідно до автоматичного розподілу вищезазначена цивільна справа 12.03.2024 року передана в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинової О.М.

Ухвалою судувід 05червня 2023року вищевказана цивільна справа прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.06.2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ломакіна Е.В., згідно якою останній повідомив суд, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.06.2024 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_5 , якою останній просить суд залучити його до участі в справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , оскільки він є сином позивачки та прийняв спадщину за її заповітом. Заяву про прийняття спадщини подав до Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу 28П/2024.

Згідно з ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно дост.55ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 звернувся до Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 та згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заведено спадкову справу №28П/2024.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку про заміну позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_5 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Крім того, як вбачається зі змісту заповіту померлої ОСОБА_1 , остання частину свого майна заповідала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Керуючись ст. ст.53, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання на 26 серпня 2024 року о 14 год. 00 хвилини.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення їй копії даної ухвали надати до суду копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особип`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова