Ухвала
від 24.06.2024 по справі 910/3684/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 910/3684/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024

у справі № 910/3684/24 (суддя: Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна Ліга»

про стягнення 129 403, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна Ліга» про стягнення за договором № 4600006347 про надання послуг з виконання проєктно-вишукувальних робіт від 13.07.2022 (далі за текстом - Договір) в розмірі 129 403, 06 грн, з яких пеня - 93 779, 38 грн, штраф - 35 623, 68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 позов ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Архітектурна Ліга» на користь ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» штрафні санкції в розмірі 50 256 грн 57 коп та 3 028 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі №910/3684/24 в частині відмови у задоволенні позову ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення пені 57 248, 25 грн та штрафу у розмірі 21 898,24 грн. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційна скарга у справі № 910/3684/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/3684/24 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3684/24.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 відкласти до надходження матеріалів справи № 910/3684/24 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3684/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120133917
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/3684/24

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні