ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"02" липня 2024 р. Справа№ 921/484/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
без повідомлення (виклику) представників сторін
розглянувши заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О. про самовідвід від розгляду №921/484/19
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2024
у справі № 921/484/19 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121"
про стягнення 8 936 743, 70 грн
ВСТАНОВИВ:
06.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі № 921/484/19.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження № 921/484/19 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження №921/484/19.
27.06.2024 матеріали справи №921/484/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
02.07.2024 від відділу режимно-секретної роботи Північного апеляційного господарського суду надійшов лист, з якого вбачається, що матеріали справи №921/484/19, направлені на виконання ухвали суду від 10.06.2024, надійшли до відділу режимно-секретної роботи (супровідний лист від 19.06.2024 справа №921/484/19 в двох томах та додатку, перший том на 313 арк. та засвідчу вальний аркуш, нетаємно; другий том на 171 арк. та засвідчу вальний аркуш, ДСК, додаток до справи на 128 арк. та засвідчувальний аркуш, нетаємно; додаток до справи №921/484/19 на 1 арк.,справа слухалась у закритому режимі).
Відповідно до даних КП «ДСС» судом першої інстанції визначено загальну категорію справи, що була використана під час реєстрації і розподілу в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до частин восьмої, дев`ятої статті 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Тобто, з огляду на приписи ч. 8 ст. 8 ГПК України, справа №921/484/19 віднесена до категорії справ з питань таємної інформації, оскільки вона містить додаток "Таємно".
Враховуючи те, що станом на 02.07.2024 колегія суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О. не мають доступу до інформації зі ступенем секретності "Таємно" у Північному апеляційному господарському суді, вони не можуть розглядати справу №921/484/19.
26.06.2024 судді Корсак В.А., Євсіков О.О. та Алданова С.О. заявили самовідвід від розгляду справи №921/484/19 у порядку, передбаченому ст. 35 ГПК України, у зв`язку з порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки у них відсутній доступ до інформації зі ступенем секретності "Таємно".
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу зазначено, що було порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи, оскільки автоматизований розподіл апеляційної скарги у справі №921/484/19 відбувся серед суддів Північного апеляційного господарського суду, які слухають категорії справ у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів, тоді як вказана справа віднесена до категорії справ з питань державної таємниці (таємні).
Таким чином, судова справа №921/484/19 підлягає розгляду у закритому судовому засіданні лише суддями, яким у суді оформлено доступ до інформації зі ступенем секретності "Таємно".
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
За приписами статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи що порушено порядок визначення суддів для розгляду справи, на підставі пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України, заява колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О. про самовідвід у розгляді справи №921/484/19 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі №921/484/19 підлягають передачі для повторного автоматизованого розподілу в частині визначення нового складу колегії суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву суддів Корсака В.А., Євсікова О.О. та Алданової С.О. про самовідвід у справі №921/484/19 задовольнити.
Матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі №921/484/19 передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду для розгляду справи у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 04.07.2024 |
Номер документу | 120134078 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні