Рішення

від 03.07.2024 по справі 676/2227/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/2227/24

Номер провадження 2-о/676/153/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

присяжних Іванової Г.В., Мельника Р.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Китайгородського будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю в особі директора ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Староушицької селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Китайгородський будинок-інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю в особі директора ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: виконавчий комітет Староушицької селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтуваннязаяви заявникзазначає,що уСтароушицькому відділенніКитайгородського будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю на повному державному забезпеченні проживає підопічний з інвалідністюIIгрупи здитинства,внутрішньо переміщенаособа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув 24.04.2023 року з АДРЕСА_1 ,разом зматір`ю ОСОБА_3 1935р.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, родичів, які б взяли опіку над ОСОБА_2 немає. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном Китайгородський будинок- інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю (код ЄДРПОУ 23844232) в особі директора ОСОБА_4 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Староушицької селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву про слухання справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З висновку судово-психіатричного експерта №385 від 27.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не здатний усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними, визнається таким, що потребує постійного стороннього догляду та допомоги. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може приймати участь в судовому засіданні.

З копії Наказу №116 від 24 квітня 2023 року Китайгородського будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю Хмельницької обласної ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято в Староушицьке відділення Стаціонарного догляду Китайгородського будинку-інтернату на повне державне забезпечення на період воєнного стану та місяць після його припинення, з 24 квітня 2023 року.

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Староушицької селищної ради вважає, що Китайгородський будинок-інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю в особі директора ОСОБА_5 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 , про що винесено відповідне подання, яке затверджене рішенням Виконавчого комітету Староушицької селищної ради №30 від 28 лютого 2024 року.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном Китайгородський будинок- інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю (код ЄДРПОУ 23844232) в особі директора ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 1, 2 ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст 258 - 260,263 - 265 , 300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Призначити Китайгородський будинок- інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю (код ЄДРПОУ 23844232) в особі директора ОСОБА_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду до 03 липня 2026 року в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Суддя : Бондар О.О.

Присяжні : Іванова Г.В.,

Мельник Р.О.