Ухвала
від 03.07.2024 по справі 712/1031/22
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/1031/22

Провадження № 1-КП/712/192/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

03 липня 2024 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Черкаси кримінальнепровадження пообвинуваченню: ОСОБА_6 увчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364-1КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівськогорайонного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження пообвинуваченню ОСОБА_6 ,у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.364-1КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не з`явилися в судове засідання. Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу. Оскільки свідки належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання до Соснівського районного суду м. Черкаси на 26 серпня 2024 о 10-00год. свідків:

- ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Управління СБУ у Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120137625
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

Судовий реєстр по справі —712/1031/22

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 03.07.2024

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 29.03.2022

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні