Єдиний унікальний номер справи 181/546/22
Провадження № 1-кп/185/169/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлограда кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),
обвинуваченого ОСОБА_3 (дистанційно), -
В С Т А Н О В И В :
02.07.2024 року в судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів бухгалтерських документів первинного обліку щодо придбання та використання паливо-мастильних матеріалів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема оборотних відомостей товарно-матеріальних цінностей, тощо за січень-травень 2021 року, які можуть зберігатись у приміщенні відділу бухгалтерії комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення тимчасового доступу до вказаних документів обґрунтовується необхідністю отримання даних для встановлення обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , та можуть бути використані стороною обвинувачення як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину. Під час допиту в судовому засіданні обвинуваченого, а також під час оголошення промови в судових дебатах захисником останнього було повідомлено, що паливні брикети було привезено раніше до укладення договору, в борг, так як не було чим опалювати лікарню. Обвинувачений пояснював, що останні брикети стопили в кінці березня 2021 року, у квітні 2021 брикетів вже не було. Також обвинувачений визнав, що підписи у видатковій накладній № РН-0000001, датованій 30.03.2021, та двох відомостях про витрати на потреби установи за березень і квітень 2021 року належать йому.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.
Вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до положень ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. При цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 статті 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Підставою для заявленого клопотання про тимчасовий доступ є сформована позиція сторони захисту про те, що паливні брикети в опалювальний сезон січень-квітень 2021 року були поставлені до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до укладення договору від 30.03.2021 року, та використовувались для опалення, тому в діях обвинуваченого ОСОБА_6 відсутній склад злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.
Вказана інформація може міститись в бухгалтерських документах первинного обліку щодо придбання та використання паливо-мастильних матеріалів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема в оборотних відомостях товарно-матеріальних цінностей та інших бухгалтерських документах за січень-травень 2021 року.
Оборотна відомість товарно-матераільних цінностей - це звіт, який показує інформацію про залишки на початок і кінець періоду і оборотах товарно-матеріальних цінностей на складах (позабалансових рахунках) компанії за встановлений період.
Вказана інформація зберігається у власника такої інформації в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність у вилучені та досліджені бухгалтерських документів первинного обліку щодо придбання та використання паливо-мастильних матеріалів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема оборотних відомостей товарно-матеріальних цінностей та інших бухгалтерських документах за січень-травень 2021 року, виходячи з клопотання прокурора, має суттєве значення.
Вказані документи не містять охоронюваної законом таємниці.
Оскільки для підтвердження або спростування позиції сторони захисту про наявність паливних брикетів на підприємстві до укладення договору на поставку таких брикетів від 30.03.2021 року необхідно перевірити, тому суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 132, 161, 163 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора про доступ до речей та документів, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати заступнику начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів бухгалтерських документів первинного обліку щодо придбання та використання паливо-мастильних матеріалів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема оборотних відомостей товарно-матеріальних цінностей, тощо за січень-травень 2021 року, які зберігаються у приміщенні відділу бухгалтерії комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вказаній особі до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник №1-в матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_4
Суддя ОСОБА_1
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 04.07.2024 |
Номер документу | 120138891 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні