Постанова

від 02.07.2024 по справі 644/2529/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

02 липня 2024 р.

Справа № 644/2529/24

н/п 3/644/1364/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 липня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ПП «Осан», адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду для розгляду надійшов протокол №45/35-00-04-03-15 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2024 у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого керівник ПП «Осан» ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за період: січень 2024, порушення вимог п.п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ ПК України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано постанову Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2022, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнено від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП.

Відповідальність передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Проте, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано належних доказів, про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255 цього Кодексу(ч.2 ст.ст.251 КУпАП).

Відсутність вказаних документів унеможливлює вирішення судом питання про наявність правопорушення, а також про винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення доПівнічного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податківдля дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 , за фактом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП України, повернути до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов