Ухвала
від 03.07.2024 по справі 225/1681/18
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи 225/1681/18

Номер провадження 6/225/87/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року

адреса суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленко Г.В.,

за участю секретаря - Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Знам`янський дитячий будинок-інтернат II-III-IV профілю, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

З Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до суду (з уточнення вимог) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №225/1681/18, з органу опіки та піклування військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області на Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, що наразі є представником інтересів малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів.

В обґрунтуваннязаяви вказано,що напервинному обліку служби у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування відповідно до розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області від 27.08.2018 № 679р «Про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування».

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 04.07.2018 мати дитини, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно сина, стягнуто аліменти на користь військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області на утримання сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Малолітній ОСОБА_1 , починаючи з 2012 року виховувався на повному державному утриманні у чотирьох державних закладах для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і станом на теперішній час перебуває на повному державному утриманні у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті ІІ-ІІІ-IV профілю, отже, відповідно до чинного законодавства України та типового положення про дитячий будинок-інтернат, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 р. № 978, цей заклад є законним представником дитини.

Заявник зазначає, що наразі відбулось фактичне вибуття сторони виконавчого провадження, оскільки на базі військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області утворено Торецьку міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області

Крім того, місце перебування дитини в подальшому може неодноразово змінюватися.

Тому, з урахуванням уточнень до заяви, просить замінити сторону стягувача у виконавчому документі з органу опіки та піклування військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області на Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю та допустити стягнення аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник Знам`янського дитячого будинку-інтернату II-III-IV профілю надав до суду заяву, в якому просить розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 04.07.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на користь органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Маяковського, 24а, ідентифікаційний код 41552929) на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки №230 від 10.04.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з наказом директора Знам`янського дитячого будинку - інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю від 13.05.2022 № 36-о «Про зарахування на державне утримання евакуйованих вихованців та підопічних комунальної установи «Богодухівський дитячий будинок-інтернат Харківської області» до Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІП-ІУ профілю» дійсно перебуває у будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 12 травня 2022 року по теперішній час.

Згідно з інформацією Торецького відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.06.2024 виконавче провадження з примусового виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04.07.2018 в частині стягнення аліментів за позовом Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , відсутнє.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Без заміни сторони виконавчого провадження (листа) правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10, який суд, відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

З огляду на зазначене, в порядку захисту прав стягувача та з метою забезпечення виконання судового рішення і реалізації прав та інтересів дитини на належний рівень життя, суд вважає за необхідне заяву щодо заміни сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Керуючись ст.442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (вул. Маяковського, 24 а, м. Торецьк, Бахмутський район, Донецька область, 85200, код ЄДРПОУ 44272449), в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (вул. Руднична, 35, м. Торецьк, Бахмутський район, Донецька область, 85200, код ЄДРПОУ 24812139), Знам`янський дитячий будинок-інтернат II-III-IV профілю (вул. Віктора Голого, 126-Г, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, ЄДРПОУ 03190343), про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 04.07.2018 у справі №225/1681/18, номер провадження: 2/225/620/2018 з органу опіки та піклування військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області на правонаступника - Знам`янський дитячий будинок-інтернат II-III-IV профілю (вул. Віктора Голого, 126-Г, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, ЄДРПОУ 03190343) в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 шляхом перерахування на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в філії Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк", установа банку ТВБВ10010/0172, МФО 323475, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120143697
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —225/1681/18

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Г. В.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Г. В.

Рішення від 04.07.2018

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Ткач Г. В.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Ткач Г. В.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Ткач Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні