Ухвала

від 01.07.2024 по справі 910/5257/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/5257/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 (повний текст - 24.05.2024)

у справі №910/5257/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом:

1) Приватного акціонерного товариства "КІНТО"

2) Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб"

3) Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "КІНТО Капітал"

4) Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-4"

5) Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-5"

6) ОСОБА_1

7) ОСОБА_2

до 1) Barlenсo LTD (Барленко ЛТД)

2) PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ Б.В.")

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"

2) Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"

3) ОСОБА_3

про визнання права позивачів на отримання компенсації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 доручено проведення судової економічної експертизи у справі №910/5257/21 відповідно до поставленого судом в ухвалі Господарського суду м. Києва від 26.01.2023 року на вирішення експертів питання про визначення дійсної узгодженої (ринкової) вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" станом на 02.03.2018 р. у складі пакету загальною кількістю 100 % від статутного фонду (капіталу) Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" за трьома основними методичними підходами: дохідним, порівняльним і майновим (за формулою: "ринкова вартість чистих активів товариства поділена на загальну кількість простих акцій товариства") Державному підприємству "Центр судової експертизи та експертних досліджень" у складі:

- судового експерта Шульги Людмили Дмитрівни, яка має вищу економічну освіту, стаж експертної роботи 14 років і кваліфікацію судового експерта за спеціальностями: 11.1 "Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності", 11.2 "Дослідження документів про фінансово-кредитні операції", 11.3 "Дослідження документів про економічну діяльність підприємств та організацій";

- спеціаліста Максімова Вадима Володимировича, зареєстрованого у Державному реєстрі оцінювачів (свідоцтво №10603 від 06.09.2013 р., видане ФДМУ), який має кваліфікацію оцінювача за спеціалізацією в межах напрямку "Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів", підтверджену кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача серія ЦМЕ №844-1 від 23.06.2000 р. та посвідченням про підвищення кваліфікації оцінювача ЦМК №1273-ПК від 18.02.2022 року, стаж роботи з 2000 року.

Попереджено експерта, спеціаліста (експертів, спеціалістів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зупинено провадження у справі № 910/5257/21 на час проведення судової економічної експертизи. Ухвалу та матеріали справи № 910/5257/21 надіслано Державному підприємству "Центр судової експертизи та експертних досліджень".

Не погодившись з постановленою ухвалою (про зупинення), Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" 02.06.2024 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована 03.06.2024), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/5257/21 про зупинення провадження у справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Судові витрати у зв`язку з апеляційним переглядом покласти на позивачів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/5257/21 залишено без руху. Запропоновано скаржнику надіслати копію апеляційної скарги з додатками позивачу 6, позивачу 7, відповідачу 1, відповідачу 2, третій особі 3 та сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (2 422,40 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.

10.06.2024 (через канцелярію суду) від адвокатки позивача 1 надійшли заперечення щодо відкриття апеляційного провадження. Також 17.06.2024 (через Електронний суд) від адвокатки позивача 1 надійшли заперечення щодо відкриття апеляційного провадження.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що заперечення від 10.06.2024 та 17.06.2024 є однаковими та тотожними за змістом, подані лише різними шляхами.

14.06.2024 (через Електронний суд) від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої сторона долучила докази сплати судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 4500002810 від 11.06.2024. Також скаржник надав докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу 6, позивачу 7, відповідачу 1, відповідачу 2, третій особі 3 з описом вкладення. Заяву подано в строк, встановлений судом.

18.06.2024 (через Електронний суд) від адвокатки позивача 1 надійшли заперечення щодо заяви ПрАТ МК "Азовсталь" від 14.06.2024 про усунення недоліків апеляційної скарги та клопотання про повернення апеляційної скарги скаржнику.

20.06.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/5257/21. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/5257/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

21.06.2024 (через Електронний суд) від скаржника надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (яке було зареєстровано 24.06.2024).

24.06.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відмовив Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги від 03.06.2024 з викликом сторін.

24.06.2024 (через Електронний суд) від адвокатки позивача 1 надійшла заява про зловживання процесуальними правами, в якій просила визнати зловживанням процесуальними правами дії Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» в особі адвоката Чайкіної Катерини Олегівни щодо подання до Північного апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги від 14.06.2024 р. з долученням завідомо недостовірних доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідачам компаніям BARLENCO LTD та METINVEST B.V. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу Господарського суду м.Києва у справі №910/5257/21 від 23.05.2024 р. залишити без розгляду та повернути скаржнику.

25.06.2024 (через Електронний суд) від скаржника надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

25.06.2024 (через Електронний суд) від адвокатки позивача 1 надійшла заява про зловживання процесуальними правами (яка була зареєстрована 26.06.2024), в якій просила клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» від 25.06.2024 про розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.05.2024 р. у судовому засіданні з повідомленням сторін залишити без розгляду. Визнати зловживанням процесуальними правами дії Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» в особі адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), свідоцтво 000461, видане Радою адвокатів Чернівецької області 27.12.2019 р., щодо повторного подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке вже розглянуто судом, та накласти штраф в розмірі, визначеному ст. 135 ГПК України у дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Дослідивши подане клопотання скаржника від 25.06.2024 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, Північний апеляційний господарський суд залишає його без розгляду.

Виходячи зі змісту заяви від 24.06.2024, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Оскаржувана ухвала постановлена 23.05.2024 (повний текст - 24.05.2024). Тобто до 03.06.2024 (включно) скаржник мав право доповнити чи змінити свою апеляційну скаргу, чого ним зроблено не було.

Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 вже було вирішено питання про порядок розгляду апеляційної скарги. Відмовлено Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги від 03.06.2024 з викликом сторін. А тому на підставі вищенаведеного, Північний апеляційний господарський суд залишає клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від 25.06.2024 без розгляду.

Щодо поданих адвокаткою позивача 1 заяв про зловживання процесуальними правами, Північний апеляційний господарський суд зазначає, що порушене питання вирішується за результатом розгляду апеляційних скарг. Водночас, суд апеляційної інстанції звертає увагу учасників апеляційного провадження, що вони мають право подати свої доводи/заперечення/міркування щодо поданих адвокаткою позивача 1 заяв про зловживання процесуальними правами у десятиденний строк.

Керуючись ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про розгляд апеляційної скарги від 03.06.2024 з викликом сторін залишити без розгляду.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати суду апеляційної інстанції свої доводи/заперечення/міркування щодо поданих адвокаткою позивача 1 заяв про зловживання процесуальними правами від 24.06.2024 та 25.06.2024 у десятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім