Ухвала

від 02.07.2024 по справі 911/669/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа№ 911/669/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 (повний текст складено 01.04.2024)

у справі № 911/669/19 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»

про стягнення 49 627,85 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024, яка розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 задоволено заяву про самовідвід суддів Коротун О.М., Суліма В.В., Майданевича А.Г. від розгляду справи.

Підставою самовідводу стало те, що справа пов`язана з земельними правовідносинами (стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою) ), що не є спеціалізацією судової палати, до якої входять судді Коротун О.М., Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Справу передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 49629,85 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова