Ухвала

від 01.07.2024 по справі 904/2140/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.07.2024 Справа № 904/2140/23

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН", с.Новоселівка Новомосковський район Дніпропетровська область

про стягнення 456054,85 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 28.04.2023 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 456054,85 грн, з яких: 433591,26 грн вартість недоврахованої електроенергії, 5987,12 грн 3% річних, 16476,47 грн інфляційних втрат та суму сплаченого судового збору в розмірі 6840,83 грн. Зазначити у резолютивній частині рішення про нарахування Відповідачеві, відповідно до положень ч. 10 ст. 238 ГПК України, 3% річних до моменту виконання рішення, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії №689 від 22.09.2010.

03.08.2023 прийнято рішення, яким позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" залишено без задоволення.

07.08.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій Заявник просить суд додати до матеріалів справи документи на підтвердження остаточних судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 26 000,00 (двадцяти шести тисяч) гривень, попередній розрахунок був зазначений у відзиві на позовну заяву, та стягнути їх у повному обсязі з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (код ЄДРПОУ 23359034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" (код ЄДРПОУ 33323989).

07.08.2023 ухвалою суд призначив судове засідання для розподілення судових витрат на 10.08.2023 о 15:00 год.

10.08.2023 ухвалою суд відклав судове засідання на 12.09.2023 на 12:30 год.

12.09.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення суду від 03.08.2023.

23.01.2024 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 у справі №904/2140/23 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" (код ЄДРПОУ 33323989) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (код ЄДРПОУ 23359034) 456054,85 грн, з яких: 433591,26 грн вартість недоврахованої електроенергії, 5987,12 грн 3% річних, 16476,47 грн інфляційних втрат та суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 6840,83 грн та за подання апеляційної скарги в сумі 10261, 26 грн.

14.06.2024 справа повернута до Господарського суду Дніпропетровської області.

20.06.2024 ухвалою суд призначив судове засідання для розподілення судових витрат за заявою від 07.08.2023 на 01.07.2024 о 11:00 год.

Представники сторін в судове засідання 01.07.2024 не з`явились, про дату та місце розгляду заяви сповіщені належним чином.

Позивач 01.07.2024 через "Електронний суд" подав клопотання про відмову у стягненні на користь ТОВ "ШТУРМАН" відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (арк.с. 174-175).

Розглянувши подану Заявником заяву про ухвалення додаткового рішення, суд керується таким.

Відповідно до статті 129 ГПК України:

судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог;

інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог;

якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції про відмову у позові скасовано, апеляційною інстанцією у справі ухвалено нове рішення на користь Позивача, а також розглянуто та вирішено питання щодо розподілу судових витрат, підстави для винесення додаткового судового рішення судом першої інстанції у справі відсутні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" від 07.08.2023 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся