Ухвала
від 26.08.2024 по справі 904/2140/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

26.08.2024 № 904/2140/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича, м.Дніпро про затвердження мирової угоди

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН", с.Новоселівка Новомосковський район Дніпропетровська область

про стягнення 456054,85 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 28.04.2023 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 456054,85 грн, з яких: 433591,26 грн вартість недоврахованої електроенергії, 5987,12 грн 3% річних, 16476,47 грн інфляційних втрат та суму сплаченого судового збору в розмірі 6840,83 грн. Зазначити у резолютивній частині рішення про нарахування Відповідачеві, відповідно до положень ч. 10 ст. 238 ГПК України, 3% річних до моменту виконання рішення, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії №689 від 22.09.2010.

03.08.2023 прийнято рішення, яким позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" залишено без задоволення.

23.01.2024 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 у справі №904/2140/23 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" (код ЄДРПОУ 33323989) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (код ЄДРПОУ 23359034) 456054,85 грн, з яких: 433591,26 грн вартість недоврахованої електроенергії, 5987,12 грн 3% річних, 16476,47 грн інфляційних втрат та суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 6840,83 грн та за подання апеляційної скарги в сумі 10261, 26 грн.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2024, яка набрала законної сили 23.01.2024, 20.06.2024 видано накази про примусове виконання.

01.07.2024 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №904/2140/23. Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжну інструкцію від 13.06.2024 №1613 на суму 13 681,66 грн, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН".

12.08.2024 Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макушев Євгеній Петрович звернувся до суду із заявою, в якій просить суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №904/2140/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Так, розглянувши подану заяву, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 08.08.2024 полягають в наступному.

Сторони підтверджують, ще на момент укладення даної Мирової угоди залишок заборгованості за наказом господарського суду Дніпропетровської №904/2140/23 від 20.06.2024 становить 430 054, 85 грн. (чотириста тридцять тисяч п`ятдесят чотири грн. 85 коп.) - недоврахованої е/е та нараховано 3% річних у розмірі

За умовами наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/2140/23 від 20.06.2024, на залишок основного боргу, починаючи з 23.01.2024 до моменту виконання рішення нараховується 3% річних, за формулою: С х 3 х Д / 365 / 100, де:

С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду 433591,26 грн);

Д - кількість днів прострочення;

К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом господарського суду

Дніпропетровської області № 904/2140/23 від 20.06.2024 в сумі 430 054, 85 грн. та суму нарахованих 3% річних у сумі 13173,73 грн., а разом - 443 228, 58 грн. буде сплачено в повному обсязі до 31.07.2025 за графіком зазначеним в мировій угоді.

Стягувач заявляє, що в разі затвердження даної Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області та при належному виконанні її умов Боржником, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом даної Мирової угоди.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обидва сторін та скріплено печатками підприємств.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 330 ГПК України встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Згідно з ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зважаючи на наведені норми, суд вважає, що мирова угода від 08.08.2024 підлягає затвердженню, оскільки стосується лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмета cпору і її умови не порушують чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. ч.7 ст. 46, 192, 193, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 08.08.2024, укладену між Стягувачем - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034) та Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" (51284, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Новоселівка, вул.Лісова, буд. 10 А, код ЄДРПОУ 33323989), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 08» 08 2024

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту (далі -Стягувач) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТУРМАН» (код ЄДРПОУ 33323989) в особі директора Тарасенко Павла Олександровича, який діє на підставі Статуту (далі -Боржник),

які є сторонами за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 904/2140/23 від 20.06.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ШТУРМАН» 456054,Н5 гри, з яких: 433591,26 грн вартість недоврахованої електроенергії, 5987,12 грн 3% річних, 16 476,47 грн інфляційних втрат, домовились про укладення даної Мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони підтверджують, що на момент укладення даної Мирової угоди залишок заборгованості за наказом господарського суду Дніпропетровської № 904/2140/23 від 20.06.2024 становить 430 054, 85 грн. (чотириста тридцять тисяч п`ятдесят чотири грн. 85 коп.) - недоврахованої е/е та нараховано 3% річних у розмірі

2. За умовами наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/2140/23 від 20.06.2024, на залишок основного боргу, починаючи з 23.01.2024 до моменту виконання рішення нараховується 3% річних, за формулою: С х 3 х Д / 365 / 100, де:

С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду 433591,26 грн);

Д - кількість днів прострочення;

К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

3.Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом господарського суду

Дніпропетровської області № 904/2140/23 від 20.06.2024 в сумі 430 054, 85 грн. та суму нарахованих 3% річних у сумі 13173,73 грн., а разом - 443 228, 58 грн. буде сплачено в повному обсязі до 31.07.2025 за наступним графіком:

Рік платежуДата платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк пред`явлення на примусове виконання Недоврахована електроенергіяНараховані 3% річних на залишок боргу 2024До 31 серпня 202435 837,907 740,5631.08.20272024До 30 вересня 202435 837,90969,3930.09.20272024До 31 жовтня 202435 837,90910,6431.10.20272024До 30 листопада 202435 837,90793,1330.11.20272024До 31 грудня 202435 837,90728,5131.12.20272025До 31 січня 202535 837,90639,1931.01.20282025До 28 лютого 202535 837,90496,8629.02.20282025До 31 березня 202535 837,90456,5731.03.20282025До 30 квітня 202535 837,90353,4730.04.20282025До 31 травня 202535 837,90273,9431.05.20282025До 30 червня 202535 837,90176,7330.06.20282025До 31 липня 202535 838,0091,3131.07.2028ВСЬОГО443 228, 58 грн. 3. Стягувач заявляє, що в разі затвердження даної Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області та при належному виконанні її умов Боржником, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом даної Мирової угоди.

4.Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної Мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до даної Мирової угоди.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Наслідки затвердження даної Мирової угоди Сторонам відомі.

7.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди та не мають будь яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8.Мирова угода набирає; чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області та ліс до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу для кожної з Сторін.

9.Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник Стягувач

Товариство з обмеженою відповідальністю Акціонерне товариство «ДТЕК

«ШТУРМАН» Дніпровські електромережі»

51284, Дніпропетровська область, 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

Новомосковький оайон, с.Новоселівка, UA 873348510000000002600448085 в ПАТ

вул.Лісова, 10 А, Код ЄДРПОУ 33323989 «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851,

Код ЄДРПОУ 23359034, Св. №

200054757, ШН 233590304026

Директор Генеральний директор


П.О.Тарасенко
А.І.Терещук

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.08.2024, та може бути пред`явлена до виконання як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" в строк до - 27.08.2027.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.08.2024
Оприлюднено29.08.2024
Номер документу121219037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2140/23

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Судовий наказ від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Судовий наказ від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Судовий наказ від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Постанова від 04.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Постанова від 23.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні