Ухвала

від 02.07.2024 по справі 911/1154/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1154/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.06.2024 у справі № 911/1154/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТВІС"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТВІС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 та призначено справу до розгляду.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховним Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 19.06.2024 допущено описку, а саме зазначено про обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, замість пункту 4 частини другої цієї статті.

Враховуючи зазначене, описка, допущена в ухвалі Верховного Суду від 19.06.2024 у справі № 911/1154/23, підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частини ухвали Верховного Суду від 19.06.2024 у справі № 911/1154/23 та замість "передбаченої пунктом 1" зазначити "передбаченої пунктом 4".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос