Ухвала

від 02.07.2024 по справі 320/33316/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 липня 2024 року справа № 320/33316/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Бойко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

28.09.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод" із позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 08.09.2023 №2008/Ж10/31-00-07-03-02-20 на суму 4 831 552,07 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 16.11.2023. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача.

15.11.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який було долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 19.01.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 відкладено підготовче судове засідання на 16.02.2024. Вирішено проводити підготовче судове засідання в адміністративній справі №320/33316/23, призначене на 16.02.2024, за участю представника позивача, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову від 22.01.2024. Відкладено підготовче судове засідання на 22.03.2024. Вирішено проводити підготовче судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.05.2024.

02.05.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Призначено наступне судове засідання на 02.07.2024.

У судове засідання 02.07.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні 02.07.2024 у суду виникла необхідність витребування доказів від Національного банку України.

Так, в листі Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 27.12.2022 №9860/6130-0007-03-02-06 наявне посилання на лист Національного банку України від 29.11.2022 №25-0008/204/ДСК щодо строків розрахунків при здійсненні ПрАТ "Київський електровагоноремонтний завод" взаєморозрахунків з компанією-нерезидентом відповідно до контракту (договору) №331 від 24.08.2021, що й зумовило звернення податкового органу із запитом про надання документів.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від Національного банку України, проти чого присутні учасники процесу не заперечували.

У зв`язку з викладеним, у судовому засіданні 02.07.2024 суд поставив на обговорення питання щодо відкладення судового засідання у зв`язку із необхідністю витребування доказів від НБУ, проти чого присутні учасники процесу не заперечували.

Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від Національного банку України (вул. Інститутська, 11-б, м. Київ, 01601; nbu@bank.gov.ua):

- копію листа Національного банку України від 29.11.2022 №25-0008/204/ДСК в частині, що стосується строків розрахунків при здійсненні ПрАТ "Київський електровагоноремонтний завод" взаєморозрахунків з компанією-нерезидентом відповідно до контракту (договору) №331 від 24.08.2021.

Витребувані судом докази надати суду протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду.

2. Відкласти судове засідання на 01.08.2024 на 10:30 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, а також НБУ, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.