Справа № 420/20105/24
У Х В А Л А
01 липня 2024 рокум. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали за позовом першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (адреса: вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, 73025, код ЄДРПОУ 04851120) до Білозерської селищної військової адміністрації (адреса: вул. Свободи, 87, смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область, 75000, код ЄДРПОУ 45064918), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білозерський ясла-садок комбінованого типу №5 Білозерської селищної ради (адреса: вул. Поштова, 14, смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 24752681) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Білозерської селищної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білозерський ясла-садок комбінованого типу №5 Білозерської селищної ради, у якій просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Білозерської селищної військової адміністрації щодо неоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під Білозерським ясла-садком комбінованого типу №5 Білозерської селищної ради, зареєстрованого за адресою: вул. Поштова, 14, смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область.
2. Зобов`язати Білозерську селищну військову адміністрацію вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під Білозерським ясла-садком комбінованого типу №5 Білозерської селищної ради, зареєстрованого за адресою: вул. Поштова, 14, смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.
Прокурор просить про розгляд даної справи, відповідно до ст.257 КАС України, в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 259, 262, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури до Білозерської селищної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білозерський ясла-садок комбінованого типу №5 Білозерської селищної ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Визначити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову чи відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову чи відзиву, а також докази направлення пояснень іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 05.07.2024 |
Номер документу | 120153745 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Андрухів В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні