Ухвала
від 03.07.2024 по справі 460/5230/24
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 липня 2024 року м. Рівне№460/5230/24Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доВідділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Вараської міської ради

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Вараської міської ради, в якому позивач просила :

-визнати протиправною та скасувати відмову Відділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Вараської міської ради, оформлену листом № 409 від 05.03.2024 на звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо можливості розміщення тимчасових споруд;

-зобов`язати Відділ архітектури та містобудування виконавчого комітету Вараської міської ради надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 повідомлення про відповідність намірів щодо місця розташування тимчасових споруд.

02.07.2024 представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1, 3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Відповідно до ст.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Рівненським окружним адміністративним судом використовується підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, задовольнити заяву представника відповідача та призначити судове засідання в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/5230/24 задовольнити.

Забезпечити участь сторони відповідача, а саме: уповноваженого представника - Колесінської Наталії Петрівни, у судовому засіданні в справі №460/5230/24, призначеному на 08.07.2024 на 10:30 год., а також в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя С.А. Борискін

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено05.07.2024
Номер документу120154275
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері

Судовий реєстр по справі —460/5230/24

Рішення від 19.08.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Рішення від 19.08.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 06.08.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 08.07.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 03.07.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 02.07.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні