Ухвала
від 03.07.2024 по справі 225/1072/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/225/306/2024

Справа №225/1072/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і

призначення підготовчого засідання

03 липня 2024 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді КачаленкоЄ.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (юридична адреса: Донецька область, Бахмутський район, вул.Руднична, буд.35, ЄДРПОУ 24812139), про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку спілкування та участі у їх вихованні,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024року представник позивача - адвокат Зачепіло З.Я. звернулась до суду із позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку спілкування та участі у їх вихованні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слід відкрити провадження у справі та розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, через активні бойові дії на території Торецької територіальної громади проведення засідання у м.Торецьку є неможливим. У місті відсутнє електропостачання та інтернет зв`язок, Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області проводить евакуацію населення з міста. Внаслідок обстрілів і бомбардувань російськими загарбниками будівля суду є критично пошкодженою, прибуття працівників суду та учасників справ у зали судових засідань створюють безпосередню і реальну загрозу їх життю та здоров`ю.

Суд доходить висновку, що єдиним можливим способом проведення судового засідання у таких умовах є участь усіх учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дзержинського міського суду Донецької області у м.Торецьку.

Учасники справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання мають повідомити Дзержинський міський суд, чи братимуть вони участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів чи з приміщення іншого суду на підконтрольній території.

Керуючись ст.187, ст.212 ЦПК України, ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України",

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку спілкування та участі у їх вихованні.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасіданняна 30.07.2024 рокуо 11.00 год.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Сторони можуть отримати інформацію, подавати та отримувати процесуальні документи через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі https://id.court.gov.ua/, а також брати участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів через модуль "ВКЗ" - https://vkz.court.gov.ua/.

Сторони також можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Качаленко

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено05.07.2024
Номер документу120163169
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —225/1072/24

Судовий наказ від 19.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Судовий наказ від 18.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Є. В.

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Є. В.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні