Ухвала
від 30.07.2024 по справі 225/1072/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/225/306/2024

Справа №225/1072/24

УХВАЛА

30 липня 2024 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді КачаленкаЄ.В., за участі секретаря судового засідання Федорцової І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку спілкування та участі у їх вихованні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Торецької військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку спілкування та участі у їх вихованні.

В підготовчесудове засіданняпредставник позивачане з`явився,подав досуду клопотанняпро забезпечення його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила справу слуханням відкласти на іншу дату.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідив подані сторонами клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другої статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на клопотання відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Відповідно дост. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Окрім цього, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає також доцільним задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст.ст.198, 212,223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти до 22.08.2024 року о 10.30 год..

Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаСлужба усправах дітейТорецької міськоївійськової адміністраціїБахмутського районуДонецької областіпро усуненняперешкод успілкуванні здітьми,визначення порядкуспілкування таучасті уїх вихованні,за участі представника позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогоюсервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Качаленко

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.07.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120859187
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —225/1072/24

Судовий наказ від 19.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Судовий наказ від 18.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Плінська А. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Є. В.

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Є. В.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Качаленко Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні