Ухвала
від 04.07.2024 по справі 187/1167/24
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1167/24

1-кп/0187/105/24

УХВАЛА

"04" липня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12024041680000621 від 24.06.2024 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого по ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В

03.07.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12024041680000621 від 24.06.2024 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого по ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України

Відповідно автоматичного розподілу справ призначено головуючого суддю Петриківського райсуду ОСОБА_1 .

Відповідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у придбанні права на майно ( земельну ділянку із кадастровим номером 1223780800:03:003:0181 ) шляхом обману, в особливо великих розмірах ( ч.4 ст.190 КК України), використання завідомо підробного документу, за попередньою змовою групою осів по вказаній ділянці ( ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України) та розпорядженням вказаної земельної ділянки злочинним шляхом ( ст.209 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому провадження.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Петриківського райсуду ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження 42019040000000770 від 19.12.2019 року по ст. 366 ч.1, 358 ч.4, 191 ч.3 КК України ірозглядалось клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в якому зазначалось, що з 2001 року невстановлена особа незаконно привласнила земельну ділянку за кадастровим номером 1223780800:03:003:0181, яка в подальшому була поділена на три земельних ділянки з кадастровим номером 1223780800:03:003:0182, 1223780800:03:003:0183, 1223780800:03:003:0565.

Відповідно до ст. 80 ч.1 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного і керуючись ст. 80-82 КПК України,

У Х В А Л И В

Заявити самовідвід по кримінальному провадженню № 12024041680000621 від 24.06.2024 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого по ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України та передати справу до канцелярії Петриківського райсуду для вирішення авторозподілу у порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.07.2024
Оприлюднено05.07.2024
Номер документу120167858
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом

Судовий реєстр по справі —187/1167/24

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 08.07.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 04.07.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні