Ухвала

від 04.07.2024 по справі 636/2147/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2147/24 Провадження № 2/636/1288/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закінчення підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

04липня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою керівника Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Новопокровка», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, -

в с т а н о в и в :

Керівник Чугуївської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6325456200:01:000:0240, площею 3,5432 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.09.2021, запис № 30524993, шляхом її конфіскації в дохід держави та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3028,00 грн., сплачений при пред`явленні позову.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Прокурор та представники ГУ Держгеокадастру у Харківській області і ТОВ «Новопокровка» надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою від 08.04.2024 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали додані до позовної заяви, враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за загальним порядком судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Керівника Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Новопокровка», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 16:00год.08серпня 2024року у залі судових засідань Чугуївського міського суду за адресом: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя