Ухвала
від 02.07.2024 по справі 910/2511/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2024 р. Справа№ 910/2511/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024

у справі № 910/2511/24 (суддя Морозов С.М.)

За позовом Приватного підприємства «Патар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком»

про стягнення 148 434,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 по справі №910/2511/24 позов задоволено повністю.

15.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоматехком» (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою б/н від 15.06.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2024 року у справі № 910/2511/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком» по справі № 910/2511/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

19.06.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2511/24.

27.06.2024 супровідним листом № 910/2511/24/3574/2024 від 26.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2511/24.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком», колегія суддів дійшла висновку про те, що остання відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, предмет оскарження у справі № 910/2511/24, вказана справа відноситься до малозначних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі № 910/2511/24.

2. Справу № 910/2511/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматехком» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі № 910/2511/24 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено05.07.2024
Номер документу120174421
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/2511/24

Постанова від 13.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Рішення від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні