ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"03" липня 2024 р. Справа№ 910/11245/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
без виклику сторін
розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицького про погодження строків проведення експертизи, яку було призначено
під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 12.10.2023 (оприлюднено 23.10.2023)
у справі №910/11245/23 (судя Демидов В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД 100»
про стягнення 1 000 000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадження Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі 910/11245/23 призначено технічну експертизу документів та направлено справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
02.07.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицбкого надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи в якому експертна установа просить надати письмове погодження на проведення вищезазначеної експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів, у зв`язку з великим обсягом об`єктів дослідження і значною завантаженістю експертів.
Встановлено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями). З метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.
За наведеного, приймаючи до уваги, зокрема, на великий обсяг об`єктів дослідження і значною завантаженістю експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з огляду на значу кількість документів (4 тома справи), суд апеляційної інстанції дійшов висновку про погодження можливості проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 29.04.2024 у справі №910/11245/23 у строк більше трьох місяців, але не більше чотирьох місяців.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 29.04.2024 у справі №910/11245/23 у строк більше трьох місяців, але не більше чотирьох місяців.
2.Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслати копії експертного висновку учасникам провадження, а також провести експертне дослідження у строки, визначені п.п. 1.13 ч. 1 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень». У разі необхідності більш тривалого часу для проведення судової експертизи - погодити продовження строків на її виконання.
3.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження, а також до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової експертизи.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2024 |
Оприлюднено | 05.07.2024 |
Номер документу | 120174487 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Майданевич А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні