Ухвала
від 03.07.2024 по справі 910/11245/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа№ 910/11245/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицького про погодження строків проведення експертизи, яку було призначено

під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2023 (оприлюднено 23.10.2023)

у справі №910/11245/23 (судя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД 100»

про стягнення 1 000 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадження Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі 910/11245/23 призначено технічну експертизу документів та направлено справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02.07.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Броніслава Теплицбкого надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи в якому експертна установа просить надати письмове погодження на проведення вищезазначеної експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів, у зв`язку з великим обсягом об`єктів дослідження і значною завантаженістю експертів.

Встановлено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями). З метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

За наведеного, приймаючи до уваги, зокрема, на великий обсяг об`єктів дослідження і значною завантаженістю експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з огляду на значу кількість документів (4 тома справи), суд апеляційної інстанції дійшов висновку про погодження можливості проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 29.04.2024 у справі №910/11245/23 у строк більше трьох місяців, але не більше чотирьох місяців.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 29.04.2024 у справі №910/11245/23 у строк більше трьох місяців, але не більше чотирьох місяців.

2.Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслати копії експертного висновку учасникам провадження, а також провести експертне дослідження у строки, визначені п.п. 1.13 ч. 1 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень». У разі необхідності більш тривалого часу для проведення судової експертизи - погодити продовження строків на її виконання.

3.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження, а також до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової експертизи.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено05.07.2024
Номер документу120174487
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —910/11245/23

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні