Ухвала

від 04.07.2024 по справі 688/2519/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2519/24

№ 2/688/773/24

Ухвала

про витребування доказів

04 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Вітюка С.В.

представника служби у справах дітей Шепетівської РДА Мороза С.В.,

представника органу опіки та піклування Судилківської сільської ради Федорчук О.І.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі засіданьу м.Шепетівка цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Шепетівської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Судилківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

30.05.2024 позивач звернувся до суду з даним позовом.

04.06.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрив провадження в справі та призначив в справі підготовче засідання на 04.07.2024.

13.06.2024 на адресу суду повернулося поштове відправлення, адресоване відповідачці з довідкою відділення поштового зв`язку про причину повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 повідомив суду, що відповідачка близько двох років знаходиться за межами України (в Німеччині), їй відомо про те, що у провадження суду знаходиться справа за його позовом про позбавлення батьківських прав від їхніх спільних дітей, з якими вона спілкується по телефону.

Представник позивача адвокат Вітюк С.В. заявив клопотання витребувати відомості про перетин кордону відповідачкою у період з 01.01.2022 по теперішній час, підготовче засідання відкласти.

Представник третьої особи ОСОБА_3 суду пояснив, що служба в справах дітей Шепетівської РДА не здійснювала соціальний супровід родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому службі нічого не відомо про взаємовідносини у цій родині. Просив вилучити службу зі складу третіх осіб.

Представник третьої особи ОСОБА_4 суду пояснила, що до органу опіки та піклування звертався ОСОБА_1 , вони проводили бесіди з дітьми та відповідачкою в наступне засідання надасть усі документи, що стали підставою для прийняття висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд дійшоввисновку,що клопотанняпредставника позивача адвоката ВітюкаС.В. про витребування у Державній прикордонній службі України відомостей про перетин кордону відповідачкою, оскільки такі відомості мають значення для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивач позбавлений можливості надати такі докази, що є інформацією з обмеженим доступом.

Суд також дійшов висновку про те, що Служба у справах дітей Шепетівської райдержадміністрації не підлягає залученню до участі в справі як третя особа, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки щодо сторін.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 22.07.2024.

Витребувати у Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська,26, м. Київ) відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є громадянкою республіки Молдова (РНОКПП НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_2 від 03.10.2011) у період з 01.01.2022 по дату надання інформації.

Зазначені докази необхідно подати суду до 19.07.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Службу у справах дітей Шепетівської райдержадміністрації не залучати до участі в справі як третю особу.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуоголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК