Ухвала

від 03.07.2024 по справі 722/3/24

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/3/24

Номер провадження 2-сз/722/1/24

УХВАЛА

про поверненнясудового збору

03 липня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянськогорайонного судуЧернівецької областіРатушенко О.М.,розглянувши заяву керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака Петра Анатолійовича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дністровської окружної прокуратури Руснак П.А., звернувся до Сокирянського районного суду із заявою про повернення cудового збору, посилаючись на те, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.02.2024 року позовні вимоги керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака Петра Анатолійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації задоволено повністю. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист у якому стягувачем являється Чернівецька обласна прокуратура, боржником ОСОБА_1 , сума сплаченого судового збору, яка підлягає стягненню - 2684,00 грн.

Зазначав, що органи прокуратури сплачують судовий збір на загальних засадах на підставі Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.89 Закону України «Про прокуратуру» фінансування прокуратури здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст. 89 Закону України «Про прокуратуру» функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності прокуратури здійснюються Офісом Генерального прокурора.

Однак,у зв`язкуіз збройноюагресією російськоїфедерації повідношенню доУкраїни,примусове стягненняз громадянинаросійської федерації ОСОБА_1 , суму сплаченого органами прокуратури судового збору у розмірі 2684,00 грн. унеможливлено.

Дністровською окружною прокуратурою вжито всіх можливих заходів до примусового виконання вищезазначеного рішення суду, шляхом подання виконавчого листа до виконання Сокирянському ВДВС у Дністровському районі Чернівецької області ЗМУ МЮ України, проте виконавчий лист було повернуто без прийняття на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, мету щодо конфіскації земельної ділянки у громадянина російської федерації було досягнуто, позовну заяву було розглянуто та задоволено, рішення набрало законної сили, проте повернути сплачені прокуратурою кошти, які виділені з Державного бюджету України не вбачається за можливе у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». На теперішній час наявні й інші аналогічні випадки права власності іноземців на земельні ділянки на території України, які підлягають конфіскації, де також необхідне втручання з боку органів прокуратури, проте дефіцит коштів на сплату судового збору може певним чином сприяти тривалому затягуванню пред`явлення аналогічних позовних заяв, а відтак інтереси держави з цих питань будуть залишатися порушеними.

Просив винести ухвалу про повернення Чернівецькій обласній прокуратурі суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. (код 02910120, банк платника ДКСУ м.Київ, код банку 820172, р/р № НОМЕР_1 , класифікація видатків бюджету - 2800).

Дослідивши матеріали цивільної справи №722/3/24 (номер провадження 2/722/120/24), в межах вирішеного питання суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом втановлено, що в провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

При поданні цього позову до суду Дністровської окружноїпрокуратурою сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн. що підтверджується платіжною інструкцією №2069 від 21.12.2023 року.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.02.2024 року, вищезазначені позовні вимоги задоволено повністю. Припинено право власності громадянину російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація, РНОКПП НОМЕР_2 , на земельну ділянку за кадастровим номером 7324084500:03:001:0327, площею 0,1653 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сокирянської міської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області, (колишня територія Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області), шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ( адреса місця знаходження: вул.Героїв Майдану,194, "А", м.Чернівці, 58013, код ЄДРПОУ: 39909396).

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація, РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Чернівецької обласної прокуратури (адреса місця знаходження: м.Чернівці, вул. М.Кордуби, 21А, код ЄДРПОУ 02910120, Держказначейська служба України, м.Київ, рахунок НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду набрало законної сили 10.04.2024 року.

На підставі вищезазначеного рішення Сокирянським районним судом видано виконавчий лист від 11.04.2024 року у якому стягувачем являється Чернівецька обласна прокуратура, боржником ОСОБА_1 , сума сплаченого судового збору, яка підлягає стягненню - 2684,00 грн.

Згідно повідомлення заступника начальника відділу Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Максимчука С.А. від 26.04.2024 року, керуючись п.10 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ було повернуто стягувачу без прийняття до виконання.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, враховуючі наведені вище обставини, суд прийшов до висновку, що заява керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П.П. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 258-260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака Петра Анатолійовича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області з рахунку UA358999980313191206000024303, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37836095, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач коштів Чернів.ГУК/Сокирянська ТГ/22030101, повернути Чернівецькій обласній прокуратурі на рахунок UA378201720343110001000004946, код 02910120, банк платника Держказначейська служба України м.Київ, код банку 820172, класифікація видатків бюджету 2800, сплачений за подачу позовної заяви до Сокирянського районного суду Чернівецької області за платіжною інструкцією №2069 від 21.12.2023 року судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Ратушенко