Ухвала
від 03.07.2024 по справі 148/1526/24
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 148/1526/24

Провадження № 1-кс/148/314/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42024022310000043 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 42024022310000043 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 11.06.2024 до Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшло депутатське звернення від депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , щодо розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в результаті проведення державної закупівлі без використання електронної системи, що здійснена 19.09.2023 при закупівлі паливних брикетів типу PiniKay, вартістю 95000,00 гривень (закупівля ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що продаж паливних брикетів типу PiniKay, здійснював ФОП ОСОБА_6 , (закупівля ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Також встановлено, під час моніторингу відкритої інформації в мережі інтернет, що ФОП ОСОБА_6 займає перше місце як продавець (покупки на тендерах) для ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 485 224 грн.

Приймаючи до уваги викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що стосуються питання виділення коштів з бюджету на потреби ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.01.2021 по даний час, документів, що стосуються придбання, поставки на баланс, користування всіма матеріально товарними цінностями ТУЛЬЧИНСЬКИМ ЗАКЛАДОМ ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 01.01.2021 по даний час.

Також, відповідно до допиту в якості свідка ОСОБА_5 , встановлено, що ФОП ОСОБА_6 , здійснював продаж паливних брикетів типу PiniKay до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тульчинської міської ради код ЄРДПОУ НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з метою повного та всебічного проведеного досудового розслідування, з метою спростування або підтвердження, фактів можливого вчинення злочину посадовими особами, постала необхідність в отриманні вказаних документів.

Зазначає, що вказані документи мають важливе значення для всебічного повного неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився. Від останнього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на задоволенні клопотання (а.с.16).

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вбачає, що останнє підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти зберегли на собі які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та така інформація в силу ст. 159 КПК України може бути отримана в порядку тимчасового доступу.

Частиною 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Таким чином, суд, вважає, що старшим слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у документах, які зберігаються у правонаступника прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42024022310000043 від 12.06.2024, оскільки в них зафіксовано факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 42024022310000043 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУПН у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- що стосуються питання виділення коштів з бюджету на потреби ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в період з 01.01.2021 по даний час;

- що стосуються придбання, поставки на баланс, користування всіма матеріально товарними цінностями ТУЛЬЧИНСЬКИМ ЗАКЛАДОМ ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в період з 01.01.2021 по даний час;

- що стосуються придбання КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тульчинської міської ради код ЄРДПОУ НОМЕР_2 у ФОП ОСОБА_6 паливних брикетів типу ІНФОРМАЦІЯ_9 в період з 01.01.2021 по даний час;

- що стосуються придбання ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 у ФОП ОСОБА_6 , паливних брикетів типу ІНФОРМАЦІЯ_9 в період з 01.01.2021 по даний час, які знаходяться у володінні у правонаступника прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), телефон : НОМЕР_5 , е mail : ІНФОРМАЦІЯ_10

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено08.07.2024
Номер документу120189763
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —148/1526/24

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Дамчук О. О.

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Дамчук О. О.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Дамчук О. О.

Ухвала від 11.09.2024

Кримінальне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Дамчук О. О.

Ухвала від 09.07.2024

Кримінальне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Дамчук О. О.

Ухвала від 03.07.2024

Кримінальне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Дамчук О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні