Ухвала
від 05.07.2024 по справі 592/10135/21
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10135/21

Провадження № 8/592/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Литовченка О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

04.07.2024 ОСОБА_1 подала заяву про відкликання заяви.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

потановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.В. Литовченко

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення05.07.2024
Оприлюднено08.07.2024
Номер документу120192925
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —592/10135/21

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко О. А.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко О. А.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко О. А.

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні