Справа № 202/6209/24
Провадження № 2/202/3720/2024
УХВАЛА
про витребування доказів
05 липня 2024 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.
за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,
представника позивача -адвоката Олефіровой Я.В.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення спадкового майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ужва Тетяни Миколаївни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи 16/2020.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що з метою встановлення кола спадкоємців, що необхідне для правильного та всебічного вирішення справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ужва Тетяни Миколаївни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи 16/2020.
Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
На підставі ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ужва Тетяни Миколаївни (49128, м.Дніпро, вулиця Юрія Кондратюка, буд. 11, приміщення №1, тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи 16/2020.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2024 |
Оприлюднено | 08.07.2024 |
Номер документу | 120196709 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Мачуський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні