Ухвала

від 05.07.2024 по справі 465/1868/21

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1868/21

2/465/103/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05.07.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Козьмук Д.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення судового доручення до іноземного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації щодо поділу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації щодо поділу земельної ділянки.

Позивачем ОСОБА_1 неодноразово на електрону пошту суду було надіслано клопотання про направлення судового доручення до іноземного суду Республіки Польща, а саме для надання правової допомоги щодо вручення відповідачеві ОСОБА_7 позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження.

Сторони та учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Від позивача ОСОБА_2 в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Від позивача ОСОБА_3 в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Від представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_8 в матеріалах справи міститься заява про закриття підготовчого засідання по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч. 1ст. 498 ЦПК Україниу разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 80ЗУ «Проміжнародне приватнеправо» визначено, що у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України. Доручення судів України про вручення документів громадянам України, які постійно проживають за кордоном, або отримання від них доказів на території іноземної держави можуть бути виконані консульською посадовою особою України відповідно до міжнародних договорів України або в іншому порядку, що не суперечить законодавству держави перебування.

Згідно із п. 2ст.1ЗУ «Проміжнародне приватнеправо» іноземний елемент - це ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

Як вбачається з матеріалів справи судом було направлено на зазначену позивачем адресу відповідача ОСОБА_5 , а саме Республіка Польща (Poland), ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), Дембицький повіт (Powiat debicki), Дембиця (Debica), Брацейова (Braciejowa) №117,39-208 копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, проте дані документи повернулися до суду як не отримані.

Підтвердження, що дійсно відповідач ОСОБА_11 проживає за зазначеною адресою матеріали справи не містять.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про направлення судового доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.498 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення судового доручення до іноземного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації щодо поділу земельної ділянки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.