Постанова

від 18.10.2010 по справі 4-1482/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело №4-1482/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«18» октября 2010 года. г. Симферополь.

Судья Киевского ра йонного суда г. Симферополя Б елоусов М.Н., при секретаре Мир онович Е.В., с участием прокуро ра Евтухов О.А., защитника ОС ОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании представ ление и.о. следователя СУ ГУМВ Д Украины в АР Крым Нафеева Э.Э. об избрании обвиняемом у по уголовному делу № 11003440010 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженец с. Красная Лу ка, Гадечского района Полтав ской области, украинцу, гра жданину Украины, имеющему ср еднее образование, холостому , работающему ЧП «НВФ Интерс ервис», менеджером, зарегист рированному и проживающему по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимому, меры пресечения в виде заключения под стражу , -

У С Т А Н О В И Л:

Как видно из предс тавления, ОСОБА_3 01 июня 2010 г ода примерно 19 часов 30 минут со вместно с ОСОБА_4, ОСОБА_ 5, находясь на въезде на пло тину в прибрежной зоне пгт.Н овофедоровка Сакского райо на АР Крым, беспричинно, из ху лиганских побуждений, выража я явное неуважение к общест ву, вопреки требованиям пред ставителей общественного фо рмирования по охране обществ енного порядка «Олимп» ОСО БА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ко торые на законных основаниях осуществляли пропускной реж им и исполняли обязанности п о охране общественного поряд ка в указанном месте, умышлен но повредили шлагбаум, прегр аждающий въезд автотранспор та на плотину, чем грубо нару шили общественный порядок.

По данному факту 09.10.2010 года в отношении ОСОБА_3 СУ ГУМ ВД Украины в АР Крым возбужде но уголовное дело №11003440010, по при знакам состава преступления , предусмотренного ч.3 ст.296 УК У краины.

09.10.2010 года в 20 часов 25 минут ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрени ю в совершении вышеуказанног о преступления.

11 октября 2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч .3 ст.296 УК Украины.

В своем представлении сл едователь просит избрать мер у пресечения в виде заключен ия под стражу по тем основани ям, что обвиняемый постоянно го места проживания в предел ах АР Крым не имеет, оставаясь на свободе, может уклониться от следствия и суда и воспреп ятствовать установлению ист ины по делу.

Выслушав участников про цесса, следует сделать вывод , что поскольку обвиняемый не имеет постоянного места жит ельства в Крыму, то есть основ ания считать, что он может скр ыться от следствия и суда. Кро ме того, заслуживают внимани я доводы следователя о том, чт о обвиняемый может воспрепят ствовать установлению истин ы по делу, так свою вину в сове ршенном преступлении он не п ризнает. При таких обстоятел ьствах имеются законные осно вания для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заклю чения под стражу.

Имеющиеся в деле положит ельные данные о личности обв иняемого могут быть учтены в последующем, при принятии пр оцессуальных решений.

Руководствуясь ст.165-2 УПК Украины , -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать ОСОБА_3, меру пресечения в виде за ключения под стражу в Симфер опольской ССИ УГДУВИН в АР Кр ым, куда его водворить через И ВС г.Симферополя.

Об аресте известить его р одственников.

На постановление может б ыть подана апелляция в Апелл яционный суд АР Крым, в течени е трех суток со дня его вынесе ния.

Судья:

Постановление мне объявл ено “___”

---

2010 года, одновременн о мне разъяснены порядок и ср оки его обжалования.

---