Ухвала
від 04.07.2024 по справі 916/1483/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1483/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 про зупинення провадження, прийняту суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 18.06.2024,

у справі №916/1483/24

за позовом: Одеської регіональної торгово-промислової палати

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

-Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОФЕР КОРПОРЕЙШН"

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 р. Одеська регіональна торгово-промислова палата звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК", в якому просила визнати протиправними дії члена Одеської регіональної торгово-промислової палати Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК" в особі директора Боглі С.С. щодо скликання позачергових загальних зборів 19.04.2024 об 11:00 год за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 24/26.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 16.04.2024 відкрито провадження у справі №916/1483/24.

В подальшому протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 залучено до участі у справі №916/1483/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ", а протокольною ухвалою суду від 06.06.2024 залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОФЕР КОРПОРЕЙШН".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 (суддя Невінгловська Ю.М.) зупинено провадження у справі №916/1483/24 до набрання законної сили судовим рішенням №916/812/24; зобов`язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи №916/812/24.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 про зупинення провадження у справі №916/1483/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було зазначено передбаченої пунктом 3 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України інформації про третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, а також не подано доказів надсилання останнім копій апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі №916/1483/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК" надало до апеляційного господарського суду заяву б/н від 03.07.2024 (вх.№2526/24/Д1 від 04.07.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано примірник раніше поданої апеляційної скарги із зазначенням визначених пунктом 3 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України відомостей про третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, а також копії фіскальних чеків №6502100568109 від 04.07.2024 та №6502100568117 від 04.07.2024, поштових накладних №6502100568109 від 04.07.2024 і №6502100568117 від 04.07.2024 та описів вкладень у цінні листи №6502100568109 від 04.07.2024 і №6502100568117 від 04.07.2024, які підтверджують направлення Приватному акціонерному товариству "ПЛАСКЕ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ГОФЕР КОРПОРЕЙШН" копій апеляційної скарги.

Таким чином, скаржником у повному обсязі усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1483/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 про зупинення провадження у справі №916/1483/24.

Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншим учасникам справи до 19.07.2024.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзивів на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.07.2024
Оприлюднено08.07.2024
Номер документу120203253
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з діяльністю органів управління товариства

Судовий реєстр по справі —916/1483/24

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 25.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 26.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні