Ухвала

від 05.07.2024 по справі 914/1689/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.07.2024 р. Справа № 914/1689/24

За позовом:Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, Львівська обл. м. Яворів, в інтересах держави в особі Відділу освіти Яворівської міської ради Львівської області, Львівська обл. м. Яворівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галатея», Львівська обл., с. Сокільники про:розірвання договору Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області (надалі Прокурор) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Відділу освіти Яворівської міської ради Львівської області (надалі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галатея» (надалі Відповідач, ТОВ «Галатея») про розірвання договору.

Позов обґрунтовано тим, що 21.11.2022 між позивачем (замовник) та відповідачем (підрядник) укладено Генеральний договір №283, згідно із яким замовник доручає, а підрядник зобов`язується у встановлений термін виконати роботи з капітального ремонту житлового приміщення для тимчасового перебування внутрішньо (переміщених) евакуйованих осіб по АДРЕСА_1 , а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані підрядником роботи. Між сторонами неодноразово укладались додаткові угоди до договору, якими змінювались ціна та строки виконання робіт.

Як стверджує прокурор, позивач оплатив вартість фактично виконаних відповідачем робіт. Разом з цим, відповідач неналежним чином виконує свої зобов`язання за договором в частині своєчасного та повного здійснення робіт. Так, за період з дати укладення договору по 01.05.2024 ТОВ «Галатея» виконало лише 12% від загальної суми запланованих робіт, а невиконаними залишаються роботи на загальну суму 16`905`328,80 грн. (88%). Враховуючи наявність у позивача достатнього фінансування та реальної спроможності здійснювати оплати за договором, неналежне виконання договору відповідачем призводить до істотного порушення прав відділу освіти. У зв`язку із затримкою у виконанні робіт, житлові приміщення не можуть бути використані для поселення внутрішньо (переміщених) евакуйованих осіб.

Зважаючи на це, прокурор у судовому порядку просить розірвати Генеральний договір №283 від 21.11.2022 з усіма змінами та доповненнями до нього.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога немайнового характеру про розірвання договору, суд, керуючись статтею 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 05.09.24 на 10:30 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, прокурору, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, прокурору, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу та прокурору:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.