Ухвала

від 04.07.2024 по справі 925/833/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 липня 2024 року

Черкаси Справа №925/833/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Сміла - ТВ» про стягнення 4 692, 78 грн,

УСТАНОВИВ:

01липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Сміла - ТВ» про стягнення 4 692, 78 грн боргу за отриману теплову енергію з яких: 4 538,73 грн основний борг, 44,05 грн 3 % річних, 56,13 грн інфляційних та 53,87 грн пеня.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви не додано підтверджень відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків доданих до них. До позовної заяви представник позивача адвокат ПИЛИПІВ Володимир додав квитанцію №1303085 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС з описом вкладення, в якому вказано: кому доставлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», тобто позивачу.

Отже, відповідно поданої квитанції позовна заява з додатками до неї відповідачу не відправлялась.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви та доданих до неї копій документів.

Отже, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» за правилами частини 1 статті 174 ГПК України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ