Ухвала

від 02.07.2024 по справі 752/5015/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5015/24

Провадження № 2/752/3958/24

У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Хоменко В.С.,

за участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паньківщина 17/4» Давидовського Юрія Борисовича про відкликання позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паньківщина 17/4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 12.03.2024 року відкрито провадження в указаній справі з призначенням проведення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі без повідомлення сторін.

11.06.2024 року на адресу суду від голови правління ОСББ «Паньківщина 17/4» Давидовського Ю.Б. надійшла заява про відкликання вказаної позовної заяви, в зв`язку з погашенням заборгованості ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 12.03.2024 року відкрито провадження у справі.

Поряд з тим, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, свою заяву про відкликання позову, голова правління ОСББ «Паньківщина 17/4» Давидовський Ю.Б. обґрунтовує тим, що відповідачем погашено заборгованість.

Вказане свідчить про те, що на момент розгляду справи фактичний спір між сторонами відсутній.

Відтак, суд приходить до переконання про те, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паньківщина 17/4» Давидовського Юрія Борисовича про відкликання позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паньківщина 17/4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паньківщина 17/4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.