Ухвала

від 04.07.2024 по справі 403/26/22

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 403/26/22

УХВАЛА

Іменем України

04.07.2024 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цієї заявою про забезпечення доказів та просить: витребувати в ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію договору оренди землі від 11 березня 2013 року; витребувати в реєстраційної служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області належним чином посвідчену копію реєстраційної справи від 15 травня 2013 року, номер запису про інше речове право: 2291029.

Заяву мотивує тим, що є власником земельної ділянки площею 6,5573 га, кадастровий номер: 3525882300:02:000:0543, що розташована на території Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

У березні 2013 року до заявника звернувся ОСОБА_2 про надання дозволу на користування його земельною ділянкою. Погодився на пропозицію ОСОБА_2 та надав йому довіреність. Станом на тепер жодних договорів ОСОБА_2 заявнику не надавав, орендну плату за користування земельною ділянкою не отримував.

У 2021 році ОСОБА_1 вирішив продати земельну ділянку та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно дізнався, що його земельна ділянка передана в оренду за договором оренди землі від 11 березня 2013 року укладеного з ОСОБА_2 .

На прохання заявника надати копію договору оренди землі ОСОБА_2 відмовив.

Тепер ОСОБА_1 має намір звернутися до суду про визнання недійним договору оренди землі, однак для подачі позову йому необхідний договір оренди землі.

Дослідивши зміст поданої заяви про забезпечення доказів та додані до неї матеріали, суд доходить до такого висновку.

Згідно з чч. 1-5 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Згідно зп.3ч.1ст.117ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів слідує, що заявник ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 6,5573 га, кадастровий номер: 3525882300:02:000:0543, що розташована на території Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

11 березня 2013 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ОСОБА_2 укладено договір оренди вищезазначеної земельної ділянки, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2291029 від 15 травня 2013 року, номер запису про інше речове прав: 938152 від 15 травня 2013 року.

ОСОБА_1 у змісті заяви про забезпечення доказів стверджує, що буде звертатися до суду із позовом про визнання недійсним вищезазначеного правочину.

Отже, заявникові відомо про особу відповідача за позовом про визнання недійсним договору оренди землі, яким є орендар, тобто інша сторона цього договору, а саме ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_1 відомо, що відповідати за його майбутнім позовом має ОСОБА_2 , відповідно заявник повинен зазначити в своїй заяві про забезпечення позову ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) іншої сторони (сторін), а також відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо вони відомі.

За змістом ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Отже, відсутність у заяві про забезпечення доказів відомостей про іншу сторону майбутнього позову, коли заявнику про цю особу достовірно відомо, позбавляє таку особу брати участь у справі про забезпечення доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення доказів не містить даних про ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) іншої сторони (сторін), які відомі заявнику, а також відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо вони відомі, відповідно зазначене є підставою повернути заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-118, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення доказів.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський