Ухвала
від 10.06.2024 по справі 367/314/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/314/24

Провадження №2/367/2635/2024

УХВАЛА

про залишення без руху

10червня 2024року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «Суворов 1-О» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «Суворов 1-О» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту.

19лютого 2024року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи було ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

23травня 2024року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було залишено без руху позовну заяву, з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку 5 днів з дня отримання даної ухвали для їх усунення, а саме: зареєструвати електронний кабінет відповідно до вимог законодавства та надати суду доказ на підтвердження; сплатити судовий збір ще за три вимоги немайнового характеру та надати суду докази на підтвердження оплати; конкретизувати позовні вимоги до відповідача.

07.06.2024 року до суду від представника позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява на виконання ухвали про залишення позову без руху.

Проаналізувавши матеріали справи та поданої заяви, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви не усунуті, а саме: не сплачено судовий збір ще за три вимоги немайнового характеру та не надано суду докази на підтвердження оплати; не конкретизовано позовні вимоги до відповідача, не зазначено, кому належать на праві власності земельні ділянки, щодо яких позивач просить встановити сервітут, а також не зазначено мету встановлення сервітуту щодо кожної окремої земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно доч.12,13ст.187ЦПК України,якщо позивачусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Тому з метою виконання вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «Суворов 1-О» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту, а саме: сплатити судовий збір ще за три вимоги немайнового характеру та надати суду докази на підтвердження оплати; конкретизувати вимоги до відповідача, зазначити, кому належать на праві власності земельні ділянки, щодо яких позивач просить встановити сервітут, а також зазначити мету встановлення сервітуту щодо кожної окремої земельної ділянки.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строкусунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «Суворов 1-О» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено09.07.2024
Номер документу120214248
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —367/314/24

Рішення від 21.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Горбачова Ю. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Горбачова Ю. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Горбачова Ю. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Горбачова Ю. В.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Горбачова Ю. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Горбачова Ю. В.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Горбачова Ю. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Горбачова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні