Справа № 485/1192/24
Провадження № 2/485/337/24
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 липня 2024 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівськогорайонного судуМиколаївської областіСоловйов О.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товарна біржа "Смарагд Південь", про визнання договору купівлі-продажу житлової квартири дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
31 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товарна біржа "Смарагд Південь", в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між нею, як покупцем, та відповідачами, як продавцями, зареєстрований 09 серпня 2000 року Товарною Біржею "Смарагд Південь" за №280-п, а також визнати за нею право власності на вказану житлову квартиру.
Ухвалою судді від 11 червня 2024 року вище зазначену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали на усунення недоліків. Позивачу роз`яснено, що в разі неусунення недоліків, її позовна заява буде повернена.
Копію вказаної ухвали позивач отримала 13 червня 2024 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.
Вимога суду, з урахуванням часу поштового перебігу, станом на 08 липня 2024 року, не виконана.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , у зв`язку з неусуненням недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товарна біржа "Смарагд Південь", про визнання договору купівлі-продажу житлової квартири дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Дата складення ухвали - 08 липня 2024 року.
Суддя О. В. Соловйов
Суд | Снігурівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 09.07.2024 |
Номер документу | 120216472 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Соловйов О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні