Ухвала

від 01.07.2024 по справі 570/3316/24

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/3316/24

провадження № 2-о/570/172/2024

У Х В А Л А

01 липня 2024 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: служби у справах дітей Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про усиновлення,

в с т а н о в и в:

покликаючись на бажання надати сім"ю дитині дружини заявник у поданій до суду 01 липня 2024 року заяві просить:

- усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- в??нести зміни до актового запису в Книзі реєстрації народження №363 від 05 лютого 2016 року про народження ОСОБА_3 , складеного у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, в якому записати усиновлювача батьком дитини, вказавши в графі «відомості про батька»: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Вважаю, що заява подана та оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, відповідає вимогам ст.310, 311 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому є підстави для прийняття її до розгляду та відкриття провадження. Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, підлягає розгляду у суді в порядку окремого провадження цивільного судочинства. Справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Законодавець визначив на рівні процесуального закону особливості, пов`язані із розглядом справ окремого провадження. Такі особливості проявляються в тому, що при розгляді справ не застосовуються положення щодо змагальності (ст.12 ЦПК України) та меж судового розгляду (ст.13 ЦПК України). Законодавець в справах окремого провадження наділив суд можливістю за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про усиновлення. Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК розгляд справи про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Для забезпечення таємниці усиновлення відповідно до ст.226 СК України, ч.3 ст.313 ЦПК України розгляд справи слід здійснити в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування.

Згідно з положеннями ст.171 СК України думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, що стосуються її життя. Відповідно до ч.1 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловлювати. Дитина за віком усвідомлює факт усиновлення, тому є необхідність у її заслуховуванні під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Для захисту інтересів малолітньої особи слід викликати до суду її законного представника, визначеного законом.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:служби у справах дітей Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 ОСОБА_2 , про усиновлення та відкрити провадження у цивільній справі за даною заявою.

Розглянути справу за правилами окремого провадження і призначити закритесудове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: служби у справах дітей Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 ОСОБА_2 про усиновлення в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) колегіально з участю присяжних Баса П.С. та Будька П.П. на 29 липня 2024 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи, забезпечити участь дитини ОСОБА_9 в судовому засіданні.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі додатково копію заяви.

rv.rv.court.gov.ua - веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.