Ухвала

від 05.07.2024 по справі 757/50980/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/220/2024

У Х В А Л А

05 липня 2024 року місто Київ

справа № 757/50980/21-ц

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянув заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , які є правонаступниками ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобіву справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 грудня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Батрин О.В., у справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якого є ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , правонаступниками якого є ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 грудня 2022 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 23 січня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду на 09 липня 2024 року о 16.00 год.

01 липня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 які є правонаступниками ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,в якій останній на підставі ст.212 ЦПК просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 09 липня 2024 року о 16.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 які є правонаступниками ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.50 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 які є правонаступниками ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , які є правонаступниками ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів- задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ,які є правонаступниками ОСОБА_3 - ОСОБА_7 убрати участь у судовому засіданні, призначеному на 09 липня 2024 року о 16.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередитипредставника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 які є правонаступниками ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 які є правонаступниками ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: