Ухвала
від 08.07.2024 по справі 332/2126/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2126/24

Провадження №: 2-о/332/105/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя в порядку окремого провадження заяву адвоката КоротченкоДар`ї Олександрівнив інтересах ОСОБА_1 ,заінтересовані особиЗапорізька міськарада,приватне підприємство «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТЕХКОМПЛЕКС» про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

Адвокат КоротченкоД.О.звернулась досуду іззаявою (уточненою)в інтересах ОСОБА_2 ,заінтересовані особиЗапорізька міськарада,приватне підприємство «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТЕХКОМПЛЕКС», про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 2008 року по 21 березня 2014 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Коротченко Д.О. які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від адвоката Коротченко Д.О. надійшла заява про проведення призначеного на 08.07.2024 судового засідання без її та заявниці присутності та про задовлення заявленого клопотання про виклик свідків: сусідів ОСОБА_3 , які можуть підтвердити факт спільного проживання останнього з ОСОБА_4 :

1. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 );

2. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 );

3. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 04 95).

Представники заінтересованих осіб Запорізької міськоїради таприватного підприємства «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТЕХКОМПЛЕКС», які про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з правилами ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення.

Частинами 1, 2 ст.294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1, 2, 4 ст.8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, наведене, суд вважає за необхідне самостійно витребувати докази, які містять нотаріальну таємницю, а саме матеріали спадкової справи №65/2020 після померлої ОСОБА_4 ; інформацію про заведення спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , а також витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію щодо реєстрації місця проживання померлого ОСОБА_3 , за період часу з 01.01.2008 по 21.03.2014 та осіб, які були разом з ним зареєстровані у вищезазначений проміжок часу.

Керуючись ст. ст.81, 260, 294, 353 УЦПК України,

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 жовтня 2024 о 12.00 годині в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

Клопотання представника заявника адвоката Коротченко Дар`ї Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про виклик свідків,- задовольнити.

Викликати всудове засідання,яке призначенена 10жовтня 2024 року о 12 год 00 хв. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул.М.Симчича, 65, свідків:

1. ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;

3. ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147,148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 60/1) копію спадкової справи №65/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві (69005, м.Запоріжжя, бул.Центральний, 20) інформацію про заведення спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Запоріжжя. За наявності прошу зазначити інформацію щодо дати заведення спадкової справи (дата посвідчення договору), дати закриття спадкової справи або дати видачі Свідоцтва, номер спадкової справи, прізвище, ім`я, по батькові приватного нотаріуса, або в якій державній нотаріальній конторі була заведена вищезазначена спадкова справа.

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 40302133, адреса: 69035, м.Запоріжжя, проспект Маяковського, 20а) письмову інформацію щодо реєстрації місця проживання померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп НОМЕР_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_5 вм.Запоріжжя), в період часу з 01.01.2008 року по 21.03.2014 року та осіб, які разом з ним були зареєстровані у вищезазначений проміжок часу.

Витребувані докази надати суду в строк до 10.09.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено09.07.2024
Номер документу120224905
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —332/2126/24

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні