Ухвала

від 08.07.2024 по справі 918/213/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2024 р. Справа № 918/213/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 21.05.2024, повне рішення складено 31.05.2024, у справі № 918/213/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіспрі Україна"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 2 576 577,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіспрі Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до АТ "НАК "Енергоатом" від імені якого діє Філія "ВП "Рівненська АЕС" (далі - Філія "ВП "Рівненська АЕС") про стягнення 2 576 577,38 грн у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за Договорами поставки № 53-122-01-23-13471 від 25.05.2023 і № 53-122-01-23-13836 від 30.08.2023 в частині оплати поставленої продукції.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.05.2024 у справі № 918/213/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіспрі Україна" 2 402 112,19 грн, з яких: - 2 332 425,20 грн основна заборгованість; - 50 349,66 грн інфляційні втрати; - 19 337,33 грн відсотки річних.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Стягнутиоз Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіспрі Україна" 19 723,00 грн судового збору.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіспрі Україна" з Державного бюджету України 18 538,49 грн судового збору.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіспрі Україна" 11 808,98 грн - витрат на професійну правничу допомогу. В решті стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

17.06.2024, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у паперовій формі, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 21.05.2024 у справі № 918/213/24:

- скасувати в частині стягнення 9 490,34 грн інфляційні втрати та 2 681,07 грн річних;

- скасувати в частині стягнення 11 808,98 грн витрат на праввничу допомогу і ухвалити в цій частині нове рішення, яким переглянути питанняя розподілу витрат на правничу допомогу та зменшити їх розмір до розміру, який відповідає вимогам частини 4 статті 126 ГПК України та підтверджується належними доказами, - до 2 000,00 грн.

21.06.2024 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 21.06.2024, для розгляду справи № 918/213/24 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Листом № 918/213/24/4240/24 від 21.06.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

04.07.2024 до суду надійшли матеріали справи № 918/213/24.

У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Тимошенко О.М. у період з 01.07.2024 по 30.07.2024 включно проведено заміну судді-члена колегії, протокол від 08.07.2024, та для розгляду справи № 918/213/24 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Павлюк І.Ю.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/213/24 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.05.2024 у справі № 918/213/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" липня 2024 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.