Ухвала

від 08.07.2024 по справі 155/273/24

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/273/24

Провадження №2/155/159/24

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.07.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Санакоєва Д.Т.,

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Степанюк Майї Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про надання права на завершення приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокатСтепанюк М.Я.звернулася досуду вінтересах ОСОБА_2 з позовомдо Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про надання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Представник відповідача Мар`янівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, так як особи, що приватизувала частину земельної ділянки, право на завершення приватизації якої просить визнати за собою позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із виписки з рішення Галичанської сільської ради від 19.03.1999 року №4/6 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність безкоштовно земельні ділянки надані для обслуговування житлового будинку площею 0,22 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,40 га.

21.03.2024 року на адвокатський запит М.Степанюк, в.о. начальника Головного управління Держгеокадстру у Волинській області С.Волчок повідомив, що згідно з книгами реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки по Горохівському району станом на 01.01.2013 року відомості про реєстрацію державних актів, виданих ОСОБА_4 на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,40 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,22 га відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно доч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак,з метоюз`ясування обставинсправи,які маютьістотне значеннядля правильногоїї розгляду,прийняття законногорішення,заслухавши думкупозивача тапредставника позивача,які незаперечували щодовитребування доказів,суд дійшоввисновку пронеобхідність витребуванняв Головного управлінняДержгеокадстру уВолинській областіінформації станом на08.07.2024р.чи зареєстровані земельні ділянки та чи видавалися державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,40 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,22 га, що були передані ОСОБА_4 згідно виписки з рішення Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області від 19.03.1999 року №4/6.

Крім того, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та її представника про залучення до участі у цій справі ОСОБА_3 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

На підставі наведеного, керуючись ст.53, 81, 84, 198 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі в цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Степанюк Майї Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про надання права на завершення приватизації земельної ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Витребувати в Головного управління Держгеокадстру у Волинській області інформацію станом на 08.07.2024 р., чи зареєстровані та за ким земельні ділянки та чи видавалися державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,40 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,22 га, що були передані ОСОБА_4 згідно виписки з рішення Галичанської сільської ради Горохівського району Волинської області від 19.03.1999 року №4/6.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області ( 45701, м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Горохівського району, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 08.07.2024 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв