Ухвала
від 08.07.2024 по справі 911/1313/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1313/24

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркова оселя»

до 1) фізичної особи-підприємця Рубан-Федьків Алли Валентинівни;

2) фізичної особи-підприємця Матвійчук Дар`ї Анатоліївни

про визнання договору недійсним,

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркова оселя» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до 1) фізичної особи-підприємця Рубан-Федьків Алли Валентинівни (далі - відповідач-1); 2) фізичної особи-підприємця Матвійчук Дар`ї Анатоліївни (далі - відповідач-2), у якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення № 02-01/24 від 01.01.2024 року, укладений між ФОП Рубан-Федьків Аллою Валентинівною та ФОП Матвійчук Дар`єю Анатоліївною щодо нежитлового приміщення № 6, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вулиця Б. Хмельницького, 67а, площею 69.4 м2;

- зобов`язати ФОП Матвійчук Дар`ю Анатоліївну звільнити орендоване приміщення № 6, що знаходиться за адресою: за адресою: Київська область. Фастівський район, м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, буд. 67а від особистих речей та повернути його ФОП Рубан-Федьків Аллі Валентинівні, шляхом підписання акту приймання-передачі приміщення, що звільняється.

У позовній заяві позивач зазначає третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

31.05.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/1313/24 та призначено підготовче засідання на 25.06.2024.

12.06.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

24.06.2024 від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 25.06.2024 з`явились представник позивача, відповідач-2 та його представник, відповідач-1 в засідання не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості щодо його повідомлення про розгляд справи. Судом у засіданні поставлено на обговорення клопотання позивача про залучення до участі в справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2024 відкладено підготовче засідання в справі 911/1313/24 на 09.07.2024 о 15:20 год.

Однак, у даті повного тексту ухвали допущено описку, а саме: замість « 25 червня 2024 року» вказано « 26 червня 2024 року».

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в повному тексті ухвали Господарського суду Київської області від 25.06.2024 у справі №911/1313/24, а саме вказавши дату постановлення ухвали « 25 червня 2024 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в повному тексті ухвали Господарського суду Київської області від 25.06.2024 у справі №911/1313/24, а саме: правильною дату постановлення ухвали слід вважати « 25 червня 2024 року».

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 25.06.2024 у справі №911/1313/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено10.07.2024
Номер документу120230919
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —911/1313/24

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні