Ухвала

від 08.07.2024 по справі 911/1762/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1762/24

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» про стягнення 15 723 511, 02 грн,

УСТАНОВИВ:

Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» (надалі - відповідач) про стягнення 15 723 511, 02 грн, з яких: 13 535 246, 84 грн основний борг, 1 674 656, 21 грн пеня, 169 869, 25 грн 3% річних та 343 738, 72 інфляційні втрати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що позивачем у вступній частині позову зазначено в якості позивача Київську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», проте далі за текстом в якості позивача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Отже, позивачу необхідно вказати правильне найменування позивача, а також відомості про юридичну особу та її філію відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що ним у вступній частині позову зазначено його електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак далі за текстом зазначено іншу адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, позивачу необхідно зазначити його правильну електронну адресу.

Крім цього, відповідно до п.8 ч.3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання не містить зазначення щодо наявності/відсутності у позивача оригіналів поданих доказів.

Позивачу слід усунути зазначені недоліки, шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

З огляду на викладене вище, позовна заява Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» залишити без руху.

2. Встановити Київській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова