Рішення
від 28.06.2024 по справі 296/3472/23
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3472/23

2-др/296/23/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

(вступна та резолютивна частини)

"28" червня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участі секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву представника відповідача - адвоката Шахрая В.В., про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/3472/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Айс тім" про витребування трудової книжки,-

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання його повного тексту на п`ять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/3472/23 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Айс тім" суму понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3800 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О. Й. Адамович

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено10.07.2024
Номер документу120230944
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —296/3472/23

Постанова від 03.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 03.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Рішення від 28.06.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Рішення від 28.06.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Рішення від 04.06.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Рішення від 04.06.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні